关于“出售天虹购物卡储值卡是否真实”的问题，需结合当前市场环境与多平台交易特性进行综合分析。天虹购物卡作为实体零售企业的预付卡产品，其官方发行渠道明确，但二级市场流通中存在复杂风险。从官方声明看，天虹商场从未授权第三方平台或个人转让储值卡，因此非官方渠道交易可能涉及违规操作。实际交易中，消费者需警惕虚假卡密、诈骗套路及法律纠纷。例如，部分二手平台存在伪造充值记录、盗刷他人账户等行为，而线下黄牛可能通过低价吸引用户后实施欺诈。此外，储值卡转让涉及《单用途商业预付卡管理办法》限制，个人倒卖可能违反相关规定。总体来看，官方渠道购买安全性最高，非官方交易需谨慎核实资质，避免财产损失。

一、官方渠道与非官方渠道的核心差异

天虹购物卡的官方销售路径仅包括商场服务台、官方APP及合作银行网点，其储值卡功能、面额及有效期均有明确规范。而非官方渠道（如二手平台、线下黄牛）的交易流程缺乏监管，易滋生风险。

二、主流交易平台的储值卡交易特征

二手平台（如闲鱼、转转）是非官方交易的主要阵地，但其风险类型多样。以闲鱼为例，2023年涉及“天虹购物卡”的投诉中，虚假发货占比约37%，卡密失效占比28%。线下黄牛则常以“折扣促销”为诱饵，实际可能提供伪造卡片或要求线下交易后拉黑买家。

三、储值卡交易的法律与技术风险

根据《单用途商业预付卡管理办法》，企业发行的预付卡不得以任何形式变相提现或转让。个人通过非官方渠道转卖储值卡，可能面临法律追责。技术层面，盗刷者可通过复制卡片信息或破解动态密码窃取资金，2023年天虹客服接到的盗刷投诉中，约12%与非官方交易相关。

综上所述，天虹购物卡的真实性在官方渠道无可争议，但非官方交易存在显著隐患。消费者若需转让或购买，建议优先选择商场回购服务，或通过正规司法程序处理。对于低价诱惑，应保持警惕并核实交易方资质，避免因小失大。