在当今消费市场中，超市购物卡的使用颇为常见，而关于超市办购物卡是否给回扣这一问题，也引发了诸多关注。这背后涉及到商业运营、市场竞争以及消费者权益等多方面的因素，值得深入探讨。

文章大纲如下：首先阐述超市购物卡的常见形式与功能，让消费者对其有一个基本的认识；接着分析超市办理购物卡可能存在回扣的情况，包括不同主体间的利益关联；再探讨超市不给回扣的多种原因，如合规性考量、成本控制等；最后总结超市购物卡回扣现象对各方的影响以及消费者应有的理性态度。

超市购物卡作为商家推出的一种预付费式消费工具，具有多种形式。常见的有实体卡和电子卡。实体卡通常为塑料卡片形式，可在超市门店的收银台刷卡使用；电子卡则绑定在消费者的手机账号或特定 APP 上，消费时只需出示相关二维码或输入卡号密码即可。它们的功能主要围绕便捷支付和可能的优惠展开。比如，消费者在购物结账时，无需掏出现金或使用银行卡刷卡，直接刷购物卡就能快速完成付款，节省了时间。而且部分购物卡会附带一些折扣优惠，如在特定商品区域享受额外折扣或者在节假日期间有满减活动等，这使得购物卡成为吸引消费者办理的重要手段之一。

在一些情况下，超市办购物卡是可能存在回扣的。对于企业采购来说，如果企业批量购买超市购物卡用于员工福利发放等用途，超市可能会给予一定的回扣。这是因为企业采购量大，对于超市而言是一笔可观的收入来源，通过给予回扣可以促成交易并维护长期合作关系。举个例子吧，一家大型企业一次性购买价值 100 万元的超市购物卡，超市可能会根据采购金额返还一定比例的金额作为回扣。此外，在一些代理销售的场景中，代理商协助超市推广和销售购物卡，当达到一定销售业绩后，超市也会给予代理商相应的回扣，以此激励代理商积极拓展市场，提高购物卡的销售覆盖面和销售量。

但是不可否认，超市也有很多不给回扣的理由。从合规性角度来看，随意给予回扣可能涉及不正当竞争行为。在商业活动中，公平竞争是基本原则，如果超市通过回扣来排挤其他竞争对手或者扰乱市场秩序，就会面临法律风险和监管处罚。举个例子吧，若超市以回扣为诱饵，使得其他同类商家失去市场份额，这就违反了《反不正当竞争法》的相关规定。同时，从成本控制方面考虑，超市运营需要承担多项成本，包括房租、员工工资、商品采购成本等。如果普遍给予回扣，必然会压缩利润空间，影响超市的正常经营和可持续发展。尤其是对于那些定位中低端消费群体、薄利多销的超市来说，更是难以承受回扣带来的成本压力。而且，不规范的回扣操作容易滋生内部腐败问题，如超市员工与外部人员勾结，通过虚假办卡套取回扣等行为，会给超市带来严重的经济损失和信誉危机。

综上所述，超市办购物卡是否给回扣不能一概而论。对于企业采购和代理销售等特定情况，可能会有回扣存在，但普通消费者办理购物卡时通常较少涉及回扣。这一现象既反映了商业竞争中的复杂利益关系，也凸显了合规经营和成本控制的重要性。对于消费者而言，应理性看待购物卡的优惠和便利性，在选择办理购物卡时，要综合考虑超市的信誉、服务质量以及自身消费习惯等因素，避免盲目追求所谓的“回扣”而陷入不必要的风险之中。同时，监管部门也应加强对商业活动的监督，确保市场竞争的公平公正，维护良好的市场环境。