在商业活动与社会交往中，卡券的流通与处理涉及诸多法律与道德问题。关于“收购物卡退回算贿赂吗”这一议题更是备受关注，其判定并非简单直观，需要综合多方面因素考量。

文章大纲如下：首先阐述收购物卡与退回的基本概念及一般情形；接着分析不同情境下收购物卡退回可能涉及贿赂的判定要点；再探讨相关法律规定与界限；最后总结此类行为的复杂性与判断的关键依据。

收购物卡通常是指以一定价格购入各类购物卡、消费卡等，这些卡券具有一定的货币价值或消费功能。而退回则是将已收购的卡券返还给原所有者或相关方。在正常的商业交易或二手市场上，收购与退回卡券可能是单纯的经济行为，比如个人因自身消费需求变化，将之前收购但暂时不需要的卡券退给商家或其他收购者，这期间如果价格合理、交易过程透明合法，一般不涉及贿赂问题。举个例子吧，小李从某二手交易平台收购了一张商场购物卡，后因发现该商场距离自己过远，使用不便，便以略低于收购价的价格将卡退给了平台上的另一买家，这种交易就属于正常的卡券流转。

但是不可否认，当收购物卡退回发生在特定的关系情境中时，就可能引发贿赂的嫌疑。若存在利益输送目的，如在商业合作谈判前，一方收购对方企业大量发行的购物卡，随后又以“不合适”为由退回，且未经过正常的退款流程，同时伴随着项目合作的推进或合同的签订，这种行为就极易被认定为贿赂。因为此时的卡券收购与退回已不仅仅是经济行为，而是成为了一种隐蔽的利益交换手段，通过看似合法的卡券操作来达到给予对方不当利益，从而影响商业决策的目的。再如，公职人员在职权范围内对某些企业进行监管时，企业为获取特殊关照，先赠送大量贵重的消费卡给公职人员，之后又以各种理由将卡“退回”，实际上是一种变相的贿赂行为，试图逃避法律责任追究。

从法律角度来看，对于贿赂的认定有明确的标准和界限。我国刑法规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。在涉及卡券的相关行为中，如果收购与退回卡券的行为与职务权力行使存在关联，并且影响了公正执行公务，就可能触犯受贿相关法律条款。非国家工作人员在商业活动中，如果违背公平竞争原则，采用卡券收购与退回的方式进行不正当利益输送，也可能违反反不正当竞争法等相关法律法规，破坏市场秩序。举个例子吧，在某工程招标中，投标企业通过收购招标方相关人员的购物卡并退回的操作来暗示利益输送，最终中标，这种行为不仅损害了其他竞争对手的合法权益，也扰乱了正常的招投标市场秩序，相关部门可依据法律法规对其进行查处。

综上所述，收购物卡退回是否算贿赂不能一概而论。关键在于行为背后的动机、是否存在利益关联以及是否违反法律法规与道德准则。在商业和社会活动中，人们应当遵循合法、公平、诚信的原则处理卡券交易，避免陷入法律风险与道德困境，维护健康有序的经济环境和社会关系。只有准确判断和规范卡券相关行为，才能保障市场的正常运行和公共利益不受侵害。