关于“购物卡必须用现金购买吗”这一问题，需结合当前消费支付生态的多元化特征进行综合分析。从实际市场情况来看，购物卡的购买方式已突破传统现金交易的单一模式，呈现出多渠道、多支付手段并存的格局。一方面，部分线下实体场所仍保留现金购卡的传统路径，另一方面，线上平台、金融机构及商户自主体系均拓展了银行卡支付、电子账户余额、信贷产品等非现金交易方式。这种差异源于不同平台的业务定位、风控要求及合规成本考量，例如商超类购物卡因面向大众消费群体，通常保留现金通道以降低购买门槛；而电商平台则依托自身支付体系优先推广电子化交易。值得注意的是，监管政策对预付卡销售的反洗钱要求客观上推动了非现金支付的普及，但部分场景中现金仍具有不可替代性。总体而言，购物卡是否必须用现金购买并无绝对标准，其答案取决于具体的购卡场景、平台规则及支付工具的发展程度。

一、购物卡支付方式的多样性分析

当前购物卡的购买渠道覆盖线下实体终端、线上电商平台及金融机构网点，各场景支持的支付工具差异显著。以下通过对比表格揭示不同平台的核心支付规则：

数据显示，商超场景因接触现金频次高，仍保留多重支付方式；而电商平台基于业务闭环设计，倾向引导用户使用自有支付工具。银行渠道则受金融监管影响，对大额购卡的现金交易设置更高门槛。

二、现金与非现金购卡的优劣势对比

现金支付与非现金支付在购卡场景中各有适用边界，具体差异可通过下表呈现：

现金支付的优势在于即时性与无痕性，适合注重隐私或小额临时购卡需求；而非现金支付凭借资金流向可追溯性，更符合企业端批量采购的合规要求。值得注意的是，部分平台对现金购卡设置“单日单人5万元”反洗钱上限，客观上抑制了大额现金交易。

三、特殊场景下的购卡支付规则

针对企业采购、跨境购卡等特殊需求，支付方式呈现显著差异化特征：

企业采购场景中，现金交易受限于税务合规要求，平台更倾向于引导对公结算；跨境场景因涉及外汇管制，现金购卡渠道大幅缩窄；而纯数字化的虚拟购物卡则完全脱离现金体系，强制采用电子支付工具。

随着移动支付技术的成熟和监管体系的完善，购物卡的购买方式已形成“现金+电子”双轨并行的格局。现金支付在特定场景下仍具不可替代性，但非现金交易凭借便捷性、可追溯性逐渐成为主流。未来，随着数字人民币等新型支付工具的推广，购物卡的购买方式或将进一步向全面电子化演进，但现金作为基础支付手段仍将在局部领域长期存在。