山姆会员店作为沃尔玛旗下的高端会员制仓储超市，其商业模式以会员制为核心，围绕“批量采购+精选商品”构建消费场景。关于“山姆会员店是否售卖购物卡”的问题，需从其会员体系、支付政策及行业惯例三方面综合分析。

首先，山姆会员店的核心准入机制是会员资格，消费者需缴纳年费（如普通会员260元/年、卓越会员680元/年）才能享受购物权益。其会员卡本身具备储值功能，支持充值后直接抵扣消费，但严格意义上不属于“购物卡”范畴。其次，山姆未公开发售独立于会员资格的购物卡，这与Costco等同类品牌形成差异。最后，行业监管层面，中国《单用途商业预付卡管理办法》要求发卡企业需备案，而山姆依托沃尔玛体系，其储值功能已纳入合规框架，但未拓展至非会员通用的购物卡业务。

该政策背后反映山姆对会员制模式的坚持——通过高门槛筛选目标客群，同时以会员卡储值功能增强用户粘性。相比之下，非会员制超市（如永辉、大润发）普遍发放购物卡以拉动消费，而会员制同行Costco则允许非会员通过支付附加费使用购物卡，策略差异显著。

---

一、山姆会员店购物卡政策的核心逻辑

会员制模式下的支付设计

山姆会员店的支付体系与会员权益深度绑定，具体规则如下：

项目	会员卡功能	购物卡政策	储值规则
基础功能	准入资格+消费折扣	不发售独立购物卡	会员卡可充值，余额不可退
非会员限制	禁止入场购物	无官方渠道购买资格	-
线上渠道	支持会员卡绑定	第三方平台禁止转售	APP内可充值

表1显示，山姆通过会员卡整合储值与折扣功能，但未开放独立购物卡销售，本质是强化会员体系的封闭性。

---

二、横向对比：会员制超市购物卡政策差异

Costco、麦德龙与山姆的策略分化

以下对比三家典型会员制超市的购物卡政策：

品牌	会员卡属性	购物卡发售形式	非会员使用限制
山姆会员店	储值+身份认证	仅会员卡可充值	非会员不可入场
Costco	纯身份认证	允许非会员购卡（需付附加费）	需支付额外费用（约6%）
麦德龙	储值+发票功能	对公客户可购多用途卡	个人非会员受限

表2表明，山姆与Costco在“非会员购卡”政策上截然相反：Costco通过收费门槛覆盖服务成本，而山姆严格限定会员权益。麦德龙则侧重企业客户需求，提供税务友好型购物卡。

---

三、区域市场适应性：山姆在中国的特殊调整

本土化策略对购物卡的影响

山姆在中国市场推行“会员卡+电子券”组合，具体表现为：

地区	会员卡功能扩展	第三方合作	监管合规重点
中国大陆	积分兑换电子券	禁止与支付宝/微信联名发卡	预付卡备案制
美国	信用卡绑定返现	允许与银行联合发卡	各州预付卡法规差异大
其他海外市场	本地支付方式适配	受限于金融牌照	反洗钱审查严格

表3揭示，山姆在华规避了购物卡直接发售，转而通过会员卡储值功能满足需求，既符合国内预付卡监管要求，又避免与本土商超在购物卡市场的正面竞争。

---

四、消费者行为与市场反馈

政策对用户选择的影响

山姆的“无购物卡”政策带来双重效应：

• 正向：强化会员价值感，储值返利提升复购率；
• 争议：家庭共享会员卡存在灰色地带（如主卡分权给亲属），但官方未开放“副卡”功能；
• 替代方案：部分用户通过二手平台转让会员卡权益，形成隐性流通市场。

数据显示，山姆会员续费率超70%，侧面印证其闭环生态的有效性。

---

综上所述，山姆会员店未开放独立购物卡销售，本质是坚守会员制壁垒的商业策略。通过会员卡储值功能整合支付与身份认证，既降低运营成本，又筛选高净值客群。对比Costco的灵活开放与麦德龙的B端导向，山姆选择以“高门槛-高粘性”模式深耕市场。未来若推出购物卡，需平衡会员体系价值与扩张诉求，但短期内政策调整可能性较低。