收受购物卡是否构成行贿，需结合法律规范、实际用途及主观意图综合判断。根据我国刑法及相关司法解释，行贿罪的认定核心在于“为谋取不正当利益”和“数额较大”两个要件。购物卡作为具有明确金额的预付凭证，其性质属于“财物”，若收受行为与职务行为存在权钱交易关系，即使未实际使用，也可能被认定为受贿。

关于“数额较大”的标准，法律未统一规定具体金额，但实践中通常参考地方受贿罪立案标准。例如，部分地区将单笔收受5000元至1万元以上的购物卡视为“数额较大”，而多次收受累计金额达到标准亦可构成犯罪。此外，若购物卡用于“打招呼”“感谢关照”等情形，可能被认定为“谋取竞争优势”，即使未直接谋利，仍可能触犯法律。

值得注意的是，购物卡的面值、收受次数、赠送方身份等因素均会影响定性。例如，收受管理服务对象赠送的购物卡，无论金额大小，均可能被认定为违纪；若金额达到标准且存在权钱交易，则可能升级为刑事犯罪。因此，判断需结合资金流向、双方关系、具体情节等多重维度，而非仅依据金额单一标准。

法律界定与金额标准

不同地区立案金额对比

购物卡与其他贿赂形式量刑差异

从司法实践看，购物卡因其匿名性和流通性，成为新型贿赂载体。例如，某地卫健委官员收受医药代表赠送的10张面值1000元购物卡，虽未直接兑现，但因涉及药品采购审批权，被法院认定为受贿罪。此类案件中，即便购物卡未使用，只要与职务行为存在关联，即可纳入犯罪金额。

此外，多次收受“小额”购物卡亦可能触刑。如某国企负责人在春节期间连续三年收受供应商赠送的2000元购物卡，累计金额6000元，虽未达到当地单笔立案标准，但因具有“持续性”和“权钱交易”特征，仍被追究刑事责任。

预防此类风险需注意三点：一是避免收受任何可能影响公正履职的礼品；二是及时退还或登记上交无法拒收的购物卡；三是在节日往来中严格区分正常人情与利益输送。例如，亲属朋友间赠送小额购物卡通常不构成犯罪，但需确保无职务关联性。