游戏王作为全球知名的集换式卡牌游戏，其规则体系在长期发展中形成了复杂的例外处理机制。关于“除外卡能否回收”这一问题，不同平台（实体卡、Duel Links、Master Duel等）存在显著差异。核心矛盾点在于：游戏王基础规则将“除外”定义为彻底移出游戏系统的惩罚状态，但部分卡牌效果或平台特殊规则允许突破这一限制。例如，实体卡通过融合回收类卡牌实现伪回收，而数字平台则通过技能机制或系统设定重构规则逻辑。这种规则分裂现象既体现了官方对玩法创新的包容，也暴露了跨平台竞技时的规则冲突风险。

实体卡规则体系下的除外卡处理

在实体卡牌框架中，KONAMI通过规则修正公告明确：被除外的卡牌需满足“离开游戏区域”且“无法被任何效果触及”两大原则。但实际运作中存在三类特殊处理方式：

Duel Links平台的特殊机制

移动端游戏《Duel Links》通过系统技能和限定卡牌重构回收规则，形成与实体卡平行的数值化体系：

Master Duel的数字化解决方案

PC端《Master Duel》采用场地魔法卡编程和系统协议控制实现动态回收：

通过深度对比可见，实体卡体系坚守传统规则框架，仅允许边缘化回收；Duel Links侧重付费解锁便捷功能；Master Duel则通过技术手段重构底层逻辑。这种分化反映了不同平台对“游戏平衡”与“商业价值”的权重取舍差异。值得注意的是，所有回收机制均需以不破坏原有规则链为前提，这本质上是对OCG/TCG核心设计理念的延续与发展。