关于只有卡密的联通充值卡回收转让是否违法，需结合法律法规、平台规则及交易场景综合判断。根据《中华人民共和国电信条例》《反电信网络诈骗法》及相关司法解释，单纯持有或转让未篡改的原始卡密本身不构成违法行为。但若卡密来源涉及诈骗、洗钱等非法活动，或回收者明知卡密集资存在犯罪风险仍参与交易，则可能触犯《刑法》中“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”或“帮助信息网络犯罪活动罪”。此外，部分平台明确禁止虚拟商品交易，违规操作可能导致账号封禁或行政处罚。因此，合法性边界取决于卡密来源、交易目的及平台合规性三重因素。

法律依据与核心条款分析

主流平台规则与处置措施对比

不同交易场景的风险等级划分

从法律层面看，联通充值卡密作为预付卡凭证，其转让行为本身未被法律明文禁止。但根据《非金融机构支付服务管理办法》，若以营利为目的批量倒卖卡密，可能被认定为未经批准的支付业务，需取得相应资质。此外，最高人民法院《关于审理洗钱案件具体应用法律若干问题的解释》明确，明知卡密系犯罪所得仍收购的，即使未达到刑事立案标准，也可能面临治安处罚。

在平台实践层面，闲鱼、转转等C2C平台基于风险防控，普遍禁止虚拟商品交易。而淘宝等B2C平台允许企业商户在资质齐全的前提下开展代充服务。值得注意的是，微信、支付宝等支付工具已对高频卡密交易账号实施限额管控，单日交易超5笔即触发风控审查。

税务合规方面，根据《电子商务法》第十条，个人年交易额超10万元或盈利超5000元需依法纳税。部分职业卡商通过虚构交易记录、拆分订单等方式逃税，已被多地税务机关列为重点稽查对象。

典型案例显示，2023年浙江某法院审理的案件中，被告人通过闲鱼平台收购价值20万元的诈骗所得卡密，虽未实际使用，仍因“明知”资金异常被判掩饰犯罪所得罪。而上海某大学生转让面值500元的闲置卡密，因保留完整聊天记录且交易价格符合市场价，最终未被追责。

综上，卡密回收的合法性需满足三重条件：一是卡密来源合法且可追溯，二是交易价格符合市场公允水平，三是遵守平台规则及税务申报要求。建议用户优先选择官方回收渠道，避免私下高频交易，并留存交易记录以备核查。