在现代社会中，债务纠纷是常见的法律问题。有时为了解决这些问题，债权人和债务人会签署欠条，而法院也可能作出判决书来裁决争议。那么，回收这些欠条和判决书是否真实可行呢？本文将详细探讨这一问题。

首先，我们需要了解什么是欠条和判决书。欠条是一种书面证据，由债务人向债权人承诺偿还特定金额的债务。而判决书则是法院在审理完相关案件后，对案件事实和适用法律作出的正式决定。这两种文件都具有法律效力，可以用于证明债务的存在和债权的合法性。

关于欠条的回收，这通常是指债权人在债务人违约未履行还款义务时，采取合法手段收回债务的过程。根据《中华人民共和国合同法》的规定，债权人有权要求债务人履行还款义务。如果债务人拒绝履行，债权人可以依法向人民法院提起诉讼，请求法院强制执行债务人的财产以偿还债务。在这种情况下，欠条作为一种证据材料，可以被债权人提交给法院，作为证明债务存在的依据。因此，欠条的回收是真实可行的。

接下来，我们来看判决书的回收问题。判决书是由法院作出的法律文书，具有强制执行力，可以作为执行依据直接申请强制执行程序来实现债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人应当履行发生法律效力的民事判决、裁定。因此，如果债务人不履行判决书中规定的义务，债权人可以依法向人民法院申请强制执行，通过司法程序实现债权。在这个过程中，判决书同样可以作为有效的法律文书被回收并用于强制执行程序中。所以，判决书的回收也是真实可行的。

然而，需要注意的是，无论是欠条还是判决书的回收过程都涉及到复杂的法律程序和法律规定。在实践中，债权人需要具备一定的法律知识才能有效地维护自己的权益。此外，回收过程中还可能面临一些困难，例如债务人转移财产、逃避责任等情况。因此，债权人在进行回收操作前应当充分了解相关法律法规和程序规定，并在必要时寻求专业律师的帮助和指导。

综上所述，回收欠条和判决书是真实可行的。通过法律途径维护自己的权益是每个公民的权利和义务。但是，这一过程需要遵循法律规定的程序和方法。只有在合法的框架内进行操作才能确保回收行为的有效性和合法性。同时，债权人应当提高自身的法律意识和维护自身权益的能力才能更好地应对可能出现的各种复杂情况。