超市卡回收价格表是消费者与回收平台之间利益博弈的核心载体。当前主流回收渠道（线上二手交易平台、垂直卡券回收网站、线下黄牛）的报价差异可达15%-30%，其定价逻辑涉及卡种类型、面值梯度、区域经济水平、平台运营成本等多重变量。从2023年行业数据来看，全国性连锁超市卡（如沃尔玛、家乐福）的回收折扣率普遍高于区域性商超卡（如物美、大润发），其中1000元面值卡券的回收价差最大可达8.5折与7折之差。值得注意的是，电商平台依托流量优势压缩利润空间换取市场份额，而实体回收商通过灵活议价机制维持竞争力，这种业态分化直接导致同一卡种在不同渠道的报价离散度持续扩大。

核心回收平台价格体系对比

区域经济差异对回收价的影响

卡种属性与面值梯度的价格杠杆效应

从价格弹性角度看，线上平台通过算法动态调价机制，对高频回收卡种（如1000元沃尔玛卡）实施每日价格微调，而线下商户更多采用固定折扣策略。数据显示，电商渠道的中小面值卡回收折扣率较实体店平均低8%-12%，这与其规模化处理能力和资金周转效率密切相关。值得注意的是，进口超市卡受汇率波动影响显著，2023年Costco卡回收价随美元兑人民币汇率变动产生4次明显波动，单日价差最高达3.5个百分点。

在区域维度上，长三角地区的商超卡流通性最佳，其跨市回收折扣率较中西部高出5-8个百分点。以500元面值卡为例，上海地区平均回收价达到78折，同期成都为73折，兰州仅为65折。这种差异既反映区域消费能力，也暴露出三四线城市卡券二级市场的不成熟性。

• 时效性溢价规律：临近节假日时，热门超市卡回收价普遍上浮3-5个百分点，春节前两周部分平台停收异地卡券
• 资金安全成本：需押金的回收渠道报价通常低于直付模式，差价约等于3-5天银行理财收益
• 卡状态敏感性：已激活卡券较未激活卡平均折价2-3个百分点，实体卡比电子卡多5%手续费