瑞祥购物卡作为国内多用途预付卡的代表之一，其适用城市范围覆盖了我国大部分经济活跃区域，尤其在长三角、珠三角及京津冀等核心经济圈形成了密集的线下消费网络。该卡以“线上+线下”联动模式为核心，不仅支持传统商超、餐饮等实体消费场景，还拓展至电商平台、生活服务等领域。从城市层级分布来看，其覆盖策略呈现“以省会为中心辐射周边地级市”的特点，例如江苏省内已实现13个地级市全覆盖，而中西部地区则优先布局省会及副省级城市。值得注意的是，瑞祥卡在部分三四线城市的渗透力度与当地商业发达程度高度相关，如苏州、无锡等制造业强市的覆盖率显著高于同省其他城市。此外，该卡通过与本地连锁品牌合作（如大润发、华润万家等），进一步强化了区域化服务能力，但其在偏远地区或经济欠发达地区的布点仍存在明显局限。

华东地区适用城市列表

华南地区适用城市列表

华北及华中地区适用城市列表

从区域覆盖特征来看，瑞祥卡在东部沿海地区的渗透率（82%）显著高于中西部地区（57%），其中江苏省以98%的县域覆盖率位居全国首位。在消费场景适配性方面，该卡在商超百货（91%）、餐饮连锁（85%）领域的接受度较高，但在医疗教育等公共服务领域仍存在使用限制。值得注意的是，瑞祥卡在部分城市的线上支付功能存在差异化配置，例如上海用户可绑定支付宝小程序实现扫码支付，而西安等城市仍仅限实体卡消费。

多维度对比分析表

数据显示，华东地区凭借发达的商业网络和较高的数字化水平，在商户数量、线上支付普及度等指标上领先全国。华南地区虽然城市覆盖率稍逊，但依托粤港澳大湾区的协同效应，在跨境消费场景（如横琴口岸）具有独特优势。华北地区受首都功能疏解影响，部分消费场景向周边卫星城转移，导致单城商户密度相对较低。值得关注的是，瑞祥卡在三线以下城市主要依赖大型商超和加油站场景，而在一二线城市则更多向医疗健康、文化娱乐等高端服务领域延伸。

典型城市服务能力对比

该对比揭示出明显的城市层级差异：高能级城市不仅支持消费场景更多元化，且单卡交易限额与城市消费指数正相关。一线城市通过开放交通出行、文化消费等高频刚需场景，显著提升用户粘性；而三四线城市受限于本地商业生态，仍以基础民生类消费为主。值得注意的是，瑞祥卡在县域市场的推广策略更倾向于“精准覆盖”，重点布局供销社系统旗下的农村超市和农资连锁店，这与传统预付卡主要聚焦城市核心区形成差异化竞争。