在美国，礼品卡（Gift Card）是一种预付费消费凭证，通常由零售商、金融机构或第三方支付平台发行，允许持卡人在特定品牌、连锁店或合作商户处兑换商品或服务。其核心特征为“先付费后消费”，金额范围从几美元到数千美元不等，覆盖零售、餐饮、娱乐、线上服务等场景。根据联邦存款保险公司（FDIC）定义，礼品卡属于“封闭式支付工具”，因其使用范围受限于发卡机构或合作网络。
美国礼品卡市场高度成熟，年销售额超千亿美元，占零售总额比例显著。其运作机制涉及发卡、销售、激活、消费、余额处理等环节，受联邦与州两级法律约束。例如，部分州要求礼品卡无到期日或低维护费，而联邦层面通过《信用卡问责责任与披露法案》（Credit Card Accountability Responsibility and Disclosure Act, CARD Act）规范发卡机构行为。礼品卡不仅是个人赠礼首选，亦成为企业客户维护、促销激励的重要工具，但其“未用完余额”问题常引发消费者争议。
美国礼品卡的核心定义与分类
礼品卡在美国被明确界定为“预付资金的电子或实体凭证”，根据发行主体和使用范围可分为三类：
| 分类维度 | 实体礼品卡 | 电子礼品卡 | 通用型礼品卡 |
|---|---|---|---|
| 载体形式 | 塑料卡片，含磁条或芯片 | 电子代码，通过邮件/短信发送 | td>虚拟账户，绑定手机号或邮箱|
| 使用范围 | 单一品牌或连锁店 | 同品牌线上线下通用 | 多品牌跨平台（如Visa礼品卡） |
| 购买渠道 | 实体店、超市收银台 | 品牌官网、电商平台 | 银行、加油站、药店等零售点 |
美国礼品卡市场关键数据对比
以下表格揭示礼品卡在美国不同场景下的市场规模、消费者偏好及法律差异：
| 指标类别 | 零售行业 | 餐饮行业 | 数字礼品卡 |
|---|---|---|---|
| 年市场规模（亿美元） | 约680（NRF, 2023） | 约120（餐饮业报告） | 约200（eMarketer数据） |
| 消费者使用率 | 78%（节日赠礼场景） | 65%（商务宴请替代方案） | 89%（Z世代偏好） |
| 平均面额（美元） | $45-$55 | $25-$35 | $25-$50 |
州法律对礼品卡的限制差异
美国各州对礼品卡的监管政策存在显著分歧，以下为关键条款对比：
| 法规属性 | 加州（CA） | 纽约州（NY） | 佛罗里达州（FL） |
|---|---|---|---|
| 到期日限制 | 禁止设置到期日 | 允许到期，但须标注“无到期日”选项 | 允许到期，最长5年 |
| 维护费用 | 禁止收取任何维护费 | 允许每月最高$2.5非活跃费 | 允许每月最高$1.5服务费 |
| 未激活处理 | 12个月未激活需返还购卡人 | 无强制返还要求 | 24个月未激活转入托管账户 |
礼品卡与传统支付工具的特性对比
礼品卡在美国支付生态中占据独特位置，与其他工具的差异如下：
| 对比维度 | 礼品卡 | 信用卡 | 预付借记卡 |
|---|---|---|---|
| 资金来源 | 预先充值，不可透支 | 银行授信，后还款 | 加载资金，可充值 |
| 信用影响 | 不涉及信用记录 | 影响信用评分 | 不影响信用评分 |
| 消费场景 | 限定品牌/商户 | 广泛接受度 | 多数商户通用 |
| 手续费 | 购买时可能收取激活费 | 逾期利息、年费 | ATM取现费、reload费 |
美国礼品卡市场的快速发展得益于其灵活性与合规性平衡。尽管面临“沉没成本”（平均20%余额未使用）和欺诈风险（年损失约10亿美元），但其作为“无摩擦赠礼”的核心价值仍稳固。未来趋势显示，数字化礼品卡占比将持续提升，而州级法规的趋严将推动发卡机构优化费用结构。对于消费者而言，选择前需关注卡片的“使用条款透明度”与“资金保全措施”，例如优先选择无维护费、无到期日的联邦合规产品。
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：https://huishouka.cn/post/134161.html
